บาคาร่าเว็บตรง องค์กรจัดอันดับมีปัญหาร้ายแรงกับการเปลี่ยนแปลงวิธีการ นักจัดอันดับภาคภูมิใจในการสร้างตารางลีกที่เชื่อถือได้ สม่ำเสมอ และเชื่อถือได้ ซึ่งสามารถใช้เพื่อเปรียบเทียบแผนกและสถาบันต่างๆ และเพื่อตรวจสอบความคืบหน้าทุกปีอย่างไรก็ตาม บางครั้งก็จำเป็นต้องทำการเปลี่ยนแปลงเพื่อตอบสนองต่อความพยายามในการจัดการและมีอิทธิพลต่อการจัดอันดับ ความพร้อมใช้งานของเนื้อหาที่เพิ่มขึ้น คำแนะนำจากผู้เชี่ยวชาญด้านบรรณานุกรมและไซเอนโทเมตริก หรือความต้องการของผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย
การเปลี่ยนแปลงระเบียบวิธีสร้างปัญหาร้ายแรงสำหรับมหาวิทยาลัยอย่างเท่าเทียมกัน
ผู้นำมหาวิทยาลัยจะอธิบายให้สาธารณชนทราบได้อย่างไรว่าอันดับมหาวิทยาลัยตกในอันดับอย่างไร เมื่อสถาบันของเขาหรือเธอพัฒนาขึ้นจริง ๆ ? คณะกรรมการ คณาจารย์ และนักศึกษาจะตำหนิประธานหรือรองอธิการบดีมากกว่าการเปลี่ยนแปลงวิธีการจัดลำดับหรือไม่?
การเปลี่ยนแปลงระเบียบวาระการประชุม
ทำไมจู่ๆ การเปลี่ยนแปลงระเบียบวิธีจึงมีความสำคัญมาก? เหตุผลคือสองเท่า ในทางหนึ่ง ในช่วงทศวรรษที่ผ่านมาหรือประมาณนั้น ต้องขอบคุณระบบดิจิทัลจำนวนมาก ทำให้ข้อมูลที่มีอยู่เพิ่มขึ้นอย่างน่าทึ่ง ในทางกลับกัน การจัดอันดับมีความซับซ้อนมากขึ้น
การจัดอันดับองค์กรในช่วงทศวรรษที่ผ่านมาได้รับประสบการณ์มากมาย ตอนนี้ต้องเผชิญกับคำวิจารณ์และการแข่งขัน พวกเขาได้ตัดสินใจกลับไปที่กระดานวาดภาพและทำการปรับปรุง คำถามคือต้องเปลี่ยนอะไรและจะเปลี่ยนวิธีการจัดอันดับอย่างไร?
เมื่อปลายปีที่แล้ว การจัดอันดับโลกที่สำคัญสี่รายการได้นำเสนอการเปลี่ยนแปลงวิธีการ
Quacquarelli Symonds หรือ QS ประกาศการเปลี่ยนแปลงครั้งสำคัญในการอ้างอิงต่อตัวบ่งชี้ของคณะ ซึ่งแนะนำระดับของการทำให้เป็นมาตรฐานในระดับปานกลาง พวกเขาปฏิบัติต่อแต่ละกลุ่มวิชาหลักทั้ง 5 กลุ่มว่ามีผลกระทบต่อจำนวนการอ้างอิงทั้งหมดเหมือนกัน คำพูดคำจายังขยายอายุการตอบแบบสำรวจที่ไม่เปลี่ยนแปลง ทำให้ตัวบ่งชี้การสำรวจทางวิชาการและนายจ้างมีเสถียรภาพมากขึ้น และหยุดการนับเอกสาร ซึ่งส่วนใหญ่อยู่ในวิชาฟิสิกส์ โดยมีความเกี่ยวข้องกับสถาบันมากกว่า 10 แห่ง
การเคลื่อนไหวเหล่านี้ช่วยให้มหาวิทยาลัยมีความแข็งแกร่งในด้านสังคมศาสตร์
เช่น London School of Economics and Political Science หรือในสาขาวิศวกรรมศาสตร์ เช่น Nanyang Technological University ในสิงคโปร์ ในอิตาลีมหาวิทยาลัยโพลีเทคนิคของมิลานและตูรินได้เพิ่มขึ้นหลายตำแหน่งในการจัดอันดับในขณะที่มหาวิทยาลัยที่มีชื่อเสียงบางแห่งปฏิเสธ
Times Higher Educationหรือ THE ก็เผชิญกับปัญหาของเอกสารที่มีผู้เขียนจำนวนมากและสถาบันในเครือและการอ้างอิง แต่ใช้แนวทางที่แตกต่างออกไปไม่นับผู้ที่มีผู้เขียนมากกว่าหนึ่งพันคน
พวกเขายังเปลี่ยนจาก Thomson Reuters เป็น Scopus ในฐานะผู้ให้บริการข้อมูล ในขณะที่นำการวิเคราะห์มาใช้ในบ้าน และทำให้การสำรวจทางวิชาการครอบคลุมมากขึ้น การเปลี่ยนแปลงอีกประการหนึ่งเกี่ยวข้องกับ ‘การปรับเปลี่ยนระดับภูมิภาค’ ของข้อมูลการอ้างอิงซึ่งให้รางวัลแก่มหาวิทยาลัยที่ตั้งอยู่ในประเทศที่มีจำนวนการอ้างอิงต่ำ ปีนี้ THE ใช้การปรับเปลี่ยน 50%
การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้มีผลอย่างมากต่อมหาวิทยาลัยหลายแห่ง ที่ด้านบนสุดของอ็อกซ์ฟอร์ดและเคมบริดจ์ก้าวไปข้างหน้าของมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด University College Dublin, University of Twente, Moscow State University และ Karolinska Institute ทั้งหมดเพิ่มขึ้น แต่สถาบันหลายแห่งในฝรั่งเศส ญี่ปุ่น เกาหลี และตุรกี ประสบกับความล้มเหลวอย่างน่าอับอาย
ในเวลาเดียวกันUS Newsได้เพิ่มตัวบ่งชี้ใหม่ 2 ตัว หนังสือและการอ้างอิงไปยัง Best Global Universities ในขณะที่ Shanghai Ranking Consultancy จำเป็นต้องแก้ไขอินดิเคเตอร์ระดับสูงของนักวิจัย เนื่องจาก Thomson Reuters ได้รวบรวมรายชื่อใหม่ บาคาร่าเว็บตรง
